Ottavo appuntamento da parte del gruppo di lavoro “La bozza”, che come già annunciato ad integrazione dei precedenti articoli vi parlerà del 25% garantito agli atleti italiani; una norma introdotta quest’anno che merita un’accurato approfondimento e che, in mancanza di direttive specifiche stà portando a diverse e svariate interpretazioni.

Nel contempo, cliccando qui proponiamo gli articoli fin’ora usciti:

22/01 Proposta di modifica al Regolamento delle Manifestazioni: Presidenti unitevi a noi
27/01 Proposta di modifica al Regolamento: pubblicato un documento che ne facilita la comprensione
01/02 “La Bozza” presenta… “Norme delle manifestazioni Non Stadia”
03/02 “La Bozza” presenta… “La classificazione delle Manifestazioni”
09/02 “La Bozza” presenta… “La tipologia delle Manifestazioni – Area Territoriale

ANALIZZIAMO LA NORMA:

La norma, analizzando e ponderando ogni parole è molto chiara. La stessa parte con la dicitura:

“Gli organizzatori dovranno” quindi diventa un’obbligo da inserire nel montepremi di tutte le gare e continua dichiarando “Dovranno prevedere una classifica riservata ai soli atleti italiani”.

Quindi continuando ad analizzare in ogni manifestazione ci dovranno essere due classifiche.

Una riservata a tutti i classificati e un’altra esclusiva agli atleti italiani.

Appurato questo continuamo ad analizzarla specificando l’entità: “il montepremi riservato agli italiani dovrà essere pari al 25% del totale. Quindi se al primo della manifestazione viene proposto un premio di 1000,00 €, il primo italaino spetterà una quota pari al 25% e quindi di 250,00 €.

Si precisa nel continuare l’articolo che “Tale premio” (riservato agli italiani) potrà essere comulato a quello eventualmente vinto in base alla classifica generale”.

Precisiamo quindi, che “il potrà” è facoltà degli organizzatori che dovranno quindi indicare se il premio è comulabile oppure no oppure se l’atleta acquisisce il premio più alto vinto.

LA PROPOSTA DELLA “LA BOZZA”

“La bozza” ha modificato la normativa specificando che la stessa viene applicata per premi in denaro. Abbiamo già avuto notizie di problematiche dove si è riscontrato, in manifestazioni regionali, casi in presenza di premi in natura ci sono state problematiche.

La Bozza propone che tale 25% non è fisso ma può essere considerato “Minimo” proprio per lasciare libertà di manovra e di eventuali arrotondamenti del caso che si potrebbero verificare in posizioni di retrovia.

“La Bozza” propone l’inserimento di una Fideiussione, a garanzia degli atleti, nel caso che la manifestazione è organizzata da una società di servizi. Non è la prima volta che i pagamenti vengono protratti per mesi ed anni o che non vengono mai saldati.

Tornando alla normativa, la stessa ha visto diverse interpretazioni. Ci sono organizzatori e comitati regionali che l’hanno interpretata nei svariati metodi del caso.

Si ricorda, inoltre, che il montepremi maschile e femminile è previsto identico. Inoltre, molti organizzatori, in particolare nelle gare con tracciati certificati, propongono bonus a tempo con diverse formule (es: Tutti i partecipanti, atleti italiani, atleti italiani tesserati in regione)

Appendice:

Recentemente, su podisti.net, proprio sull’argomento, è uscito un’interessante articolo a cura di Sandro Poli che merita una lettura: http://www.podisti.net/index.php?option=com_content&view=article&id=4625:montepremi-agli-itasliani-ce-qualche-organizzatore-che-si-attiene&catid=13:commenti-e-opinioni&Itemid=95

TABELLA ESEMPIO ATTUALE NORMA FIDAL 2010

Esempio pratico: 5 Stranieri ai primi 5 posti.

Il primo italiano prende 350,00 €, il secondo 287,50 € e così via.

Simpatico diventa per le manifestazioni che talvolta prevedevano 50,00 € di montepremi a scalare; ad esempio per le categorie come juniores e promesse che hanno lo stesso budget.

Nel caso vince un’atleta straniero e gli altri partecipanti sono italaini succede quanto sotto:

1° classificato = straniero  24 € + 0€ = 24 €

2° classificato = italiano 16 € + 6 € = 24 €

3° classificato = italiano 8 € + 4 € = 12 €

4° classificato = italiano  0 € + 2 € = 2 €

E a questi bisogna aggiungere il foglio rimborso spese. Crediamo che non sarebbe piacevole essere gli organizzatori di questa manifestazione che consegnano 2 euro ad un’atleta e fanno firmare il foglio come da normative.

Attendiamo da tutti i pareri e le interpretazioni alle nostre note di riferimento

al fine di sviluppare la norma indicata in questo articolo

La nostra semplice proposta migliorativa apre alla diffusione dell’ atletica leggera e concretizza alcune norme che in diverse zone d’italia vengono interpretate ed applicate in maniera diversa. Il nostro scopo non è rappresentato da motivazioni politiche ma da finalità tecniche. Invitiamo i Presidenti ad unirsi per rafforzare, a livello generico, il documento. ADERISCI ALLA NOSTRA PROPOSTA – Per inviare richieste e segnalazioni Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.

TrackBack URI for this entry

Commenti (1)

Si può fare di meglio...
scritto da Federico Violante , 08 Marzo, 2010

Salve Ivan e colleghi
La definizione di montepremi è testualmente "somma di denaro da dividere tra i vincitori di una lotteria, un concorso ecc.", nel senso che è riferita al totale dei premi e non alle singole voci.
Quello che voglio dire è che non è necessario che i premi vengano rapportati uno-ad-uno come nell'esempio, ma quello che deve essere rapportato è il totale (non le singole voci).

Come distribuirli lo decidano gli organizzatori, potrebbe essere anche tutto al primo come nell'esempio citato dei 50€ (che in realtà sono 60) a scalare, il che risolverebbe in questi casi il problema.
Aggiungerei un minimale, proprio perchè consegnare un premio di 10€ in modo legalmente irreprensibile costa (rapportando il valore delle risorse umane necessarie) quasi più del premio stesso. Al di sotto di una certa somma il premio in denaro è inutile metterlo. Le normative fiscali sarebbe bene che vengano rispettate, lo dice già la legge, ma lo chiarirei se necessario anche nel regolamento.

Il cumulo invece lo escluderei sempre per regolamento, aumentando in questo modo la base di atleti premiati, favorendo una più ampia redistribuzione del montepremi, e semplificando leggermente la vita a chi deve fare le classifiche. Anche se forse la semplificazione migliore sarebbe la rimozione di questa "riserva".

Un saluto cordiale

report abuse

vote down

vote up

Votes: +0